Sursa foto: Antena 3 CNN
Vlad Pascu, şoferul drogat care a omorât doi tineri, a primit zece ani de închisoare. Mai mult, el va trebui să plătească familiilor victimelor şi supravieţuitorilor aproape două milioane de euro.
Părinţii lui Sebi şi ai Robertei sunt nemulţumiţi de decizie şi spun că hotărârea nu va descuraja alţi şoferi drogaţi. În momentul accidentului, Pascu era drogat cu şase tipuri de stupefiante.
Judecătorii din Mangalia au decis că
va sta 10 ani după gratii. Şapte ani pentru uciderea celor doi tineri nevinovaţi şi alţi trei, cumulaţi din celelalte infracţiuni.
Aceasta este o pedeapsă mult prea mică, susțin părinţii celor doi tineri morţi în accidentul de la 2 Mai.
„A fost un proces foarte greu şi mie mi se pare o pedeapsă foarte mică pentru ce a făcut Vlad Pascu. Am mai spus-o şi o să o spun mereu – 21 de ani – exact vârsta pe care o avea băiatul meu în momentul în care Vlad Pascu i-a luat viaţa”, afirmă Valentin Olariu, tatăl lui Sebastian. „Este prea puţină pedeapsă pentru ceea ce a făcut. A omorât cu bună ştiinţă. Ştiind că eşti drogat, nu ai ce căuta la volan”, spune și Cătălin Dragomir, tatăl Robertei.
Din pedeapsă, lui Vlad Pascu i se vor scădea lunile petrecute deja la Poarta Albă. „Mai mult decât atât, dacă va presta şi activităţi în penitenciar, trebuie să spunem că îl vor vedea pe Vlad Pascu în afara penitenciarului în cel mult 3 ani de zile, 3 ani şi jumătate, fiindcă pedeapsa teoretic se poate reduce până la 1/2 efectiv executaţi în penitenciar în contextul în care vorbim despre eliberarea condiţionată”, a declarat avocatul Adrian Cuculis, avocat.
Pascu trebuie să plătească şi daune morale familiilor victimelor. În total, peste 1,7 milioane de euro.
Proces controversat
„Nu doresc nimănui să treacă prin ce am trecut noi în acest an şi jumătate. Un proces mai mult bătaie de joc, cu schimbări de judecători, cu procurori care au ţinut cu Vlad Pascu, nu cu victimele”, afirmă Valentin Olariu, tatăl lui Sebastian.
Acest proces controversat a început în urmă cu un an şi jumătate. Prima judecătoare a fost suspendată, apoi s-a schimbat încadrarea juridică, din vătămare corporală din culpă în formă agravată. Şi asta pentru că supravieţuitorii din 2 Mai au avut nevoie de îngrijiri medicale pe o perioada mai lungă.
Apărarea a invocat, în repetate rânduri, că accidentul s-ar fi produs şi din vina victimelor, deoarece nu circulau pe trotuar. În motivare, instanţa, respinge argumentul şi arată că tinerii au mers pe acostament pe partea dreaptă, nu pe stânga, aşa cum prevede legea, pentru că nu au avut pe unde să traverseze regulamentar.
Tot în motivare se arată că, deşi Pascu „nu a mai fost anterior condamnat penal, este tânăr și provine dintr-o familie cu posibilități materiale şi regretă sincer comiterea faptelor și consecințele acestora” nu-i poate pune interesele mai presus de cele ale victimelor.
În urmă cu două săptămâni, Vlad Pascu a depus la dosar o scrisoare scrisă de mână în care prezenta propria variantă despre tragedie. A recunoscut că s-a drogat în noaptea accidentului iar, după ce a lovit cu maşina mai mulţi tineri, a crezut că a lovit un animal.