S-a tot vorbit în neştire în ultimele zile despre calificarea în play-off-ulşi mai ales şi-n special despre punctele la zestre de pornire în grupa I valorică 1-8, tot puncte, puncte şi iar puncte de parcă un titlu de câştigător totuşi al sezonului regulat n-ar mai conta deloc nici măcar simbolic, dar tare puţine s-au zis desprecontinuarea în play-out, în zona 5-12, 5-11 de fapt în anumite serii , pentru evitarea retrogradării de pe ultimele două trepte respectiv a altor 5 în plus dintre ocupantele locului 6 în play-out pe baza clasamentului general.
Iar tocmai pe acel loc şase se situează momentan o grupare timişeană în Seria 7, CS Timişul, la un singur punct în umbra treptei absolut salvatoare ocupată de o participantă în primăvara trecută la… play-off, CS Universitar Alba Iulia.
Şagului încheind de vineri deplasările în sezonul regulat cu o a şaptea înfrângere dar şi a doua „afară” în săptămâni succesive tot în fief-ul unor gazde urmând a continua, la fel, în play-out, faţă de cele 4 victorii pe terenuri adverse, pe cel al Blajului aliniindu-se cum notam la vremea respectivă cuUngureanu – Miclăuş, Stupu, Nicolescu, Ivanovici – căpitanul Făgărăşanu, Olaru – Raul Popa, Boariu, Mihăescu şi vârful, dar fără Fridrich, suspendat, precum şi fără unii juniori accidentaţi, accidentându-se şi fundaşul Stupu, înlocuit cu Micşa, ulterior şi Popa cu Viaşu iar Mihăescu cu Marco Lazăr, în vreme ce pe bancă rămâneau în Ardeal portarul Hora şi Purdescu.
Iar alte aspecte pot fi lecturate sub titlul „Timişul încheie deplasările în retur încasând din nou rapid. Dacă joacă la Blaj cu timişenele, CIL cea cu 5 străini e „chill”, 2-1, 2-1, 2-1” .
Tocmai CS Timişul fiind în runda finală de sâmbătă, săptămâna aceasta, gazdă a unicei întâlniri directe în etapa a XXII-a şi ultima din sezonul regulat între formaţii care cu certitudine, ştiindu-se deja, vor continua în play-out, vizitatoare fiind promovata Unirea Săntana, una ferită de emoţii.
Bun prilej pentru Cristian Gălan a semna întâia sa victorie pe terenul din Şag în C7 de la preluarea Timişului în tur, ceea ce ar conferi bănăţenilor un mai stabil calapod abordării celornumai şi numai doar 6 apariţii din grupa a II-a valorică.
Cu-atât mai mult cu cât contracandidata la locul 5 în play-out, 9 „la general”, CSU Alba Iulia, e scutită de trudă pentru asigurarea punctelor în această rundă finală a returului, dat fiind abandonul în iarnă al promovaţilor tot din Alba, mai exact din Şugag, aruncând prosopul înaintea celor 5 etape rămase în 2026, încât Hidro Mecanica nu va găzdui nici întâlnirea de sâmbătă.
Rezultând un 0-3 la masa verde care contrazice prin fapte ţelul „decalog” trâmbiţat negru pe alb de FRF în „propria vitrină” înaintea startului ediţiei de campionat, la vedere aşadar tocmai pe www.frf.ro cu accesul aici , una dintre panseluţele plantate de federali fiind„menţinerea unui grad ridicat de imprevizibilitate a rezultatelor” , cu referire la acestnou format al Ligii 3 .
Ori nicidecum imprevizibile nu sunt rezultatele promovatei din, care, ca o paranteză, nici nu era nevoită a juca meciurile de baraj în 2025, iar la fel cele ale „invitatei” federale Sticla Arieşul, codaşă aproape la fel de năpăstuită cu doar două remize în Seria 8 nord-vestică, dar mai alesretrasă şi aceasta din competiţie . N-a mai prins-o 2026, după ce nu promova pe teren din baraj, disputându-l totuşi, dar fără succes.
De parcă n-ar fi fost oricum de-ajuns că Seria 5 subcarpatică era „şchioapă” în imparitate, în numai 11 participante.
Iar rezultatele înregistrate de„lanterna roşie” a seriei vestice au devenit treptat de-a dreptul previzibile, cu eşecuri pe linie, unele la scoruri de maidan precum 2-7 la Şugag cu cei din… Şag, doar cu acel unic punct al elanului de start în etapa I din vară rămânând Hidro Mecanica la zestre până la Anul Nou, 0-0 cu Ştiinţa Poli.
Şi nu numai acest ţel al „decalogului” federal referitor la „dezgroparea” Ligii 3 prin noul sistem a răsuflat în timp de la vorbe la realitatea din teren.
Oricum discutabilă prin însăşi adoptarea cu ascensorul între divizii a mai multor grupări „satelit”, nu mai puţin de 7 în eşalonul terţ dintre formaţiile secunde ale unor cluburi din SuperLiga şi Liga 2, aproape jumătate dintre acestea fiind codaşe la zi, pe locul 12, şi-anume cea a Oţelului, dar şi ale secund-divizionarelor din Bacău şi Voluntari.
Evident fiind de fapt în contrast strident spiritul „umplerii rândurilor” doar pentru a „da bine la număr”, aproape 100 de cluburi participante în 8 serii a câte 12 grupări.
Doar că socoteala din birourile federale n-a fost acoperită de fapte în realităţile din teren,doar 93 de formaţii fiind încă pe baricade şi înaintea rundei finale din retur, iar dintre acestea aşadar chiar destule„de umplutură”.
Venind însă ciclic invariabil vara stârnind anual stilul estival federal de a „invita” înapoi la loc cluburi retrogradate pe teren din Liga 3 sau de a le prelua cu liftul din Divizia D fie şi în absenţa victoriilor în barajul de promovare.
Iar astfel tot vrea FRF a îmbunătăţi prin dinamizare Liga a III-a, panseluţele plantate vara trecută în ţelul „decalog” fiind chiar mai numeroase.
Cu atentă referire tocmai din capul locului, ca prim aspect, lanumărul total al meciurilor, ori FRF invocă retorica „dezvoltării” fotbalului intern însă „progresul” în ceea ce priveşte întâlnirile avute la dispoziţie primăvara înde formaţiile rămase în 5-12, în cel mai bun caz aşadar în 5-12 şi nu în 5-11, este… descrescător, de la câte 10 partide în ediţiile anterioare în zona 5-10 a grupei a II-a valorice, la doar numai şi numai 7 de săptămâna viitoare încolo.
Ba chiar numai şase în cazul trupelor din C5, C7 şi C8, aşadar inclusiv în seria vestică. „Scutiri” de primăvară.
Iar pe cât de slabe chiar sunt unele codaşe, acele partide în plus în actualul sezon regulat cu 22 de etape, faţă de cele 18 tur-retur până în campania trecută, sunt mai degrabă „apă de ploaie”, de umplutură, acel 2-7 amintit mai sus fiind cât se poate de elocvent în acest sens.
Şinici măcar n-au fost într-adevăr 22 de apariţii pentru aproape jumătate dintre protagonistele seriei , din momentul aruncării prosopului de către cluburile din Şugag şi Turda, care,subliniem, nici nu promovau prin joc din baraj.
Care va să zică un recul fără doar şi poate, iar asta datorită insistenţei federale de a conserva un cadru supradimensionat cu în jur de 100 de echipe, într-atât de convenabil însă intereselor FRF în baza resortului„un loc pentru un vot”.
Iar dacă până şi pentru echipe de pluton mai puţin răsărite a devenit „floare la ureche” a stinge „lanterne roşii” strict de umplutură, atunci cu-atât mai mult pentru fruntaşe mari favorite.
Încât o fi crescut „pe hârtie” numărul jocurilor în sezonul regulat, de la 18 la 22 de la o ediţie la alta, dar prin retrageri nici măcar n-au fost efectuate toate cele 22 de apariţii, cât despre unele din cele 21 au constituitmai degrabă o pierdere de vreme . Şi cu riscul îmbătării cu apă rece pe seama unor victorii la scoruri de maidan, generând false impresii fără consistenţă însă.
Încât tot cam aproximativ 18 dispute maide Doamne ajută au avut favoritele în programul sezonului regulat, precum în campaniile anterioare,dar în continuare mai puţine apariţii în schimb.
Căci dacăîn primăvara lui 2025 alb-violeţii de exemplu au avut de jucat 9 meciuri în play-off şi încă 4 în barajele de promovare, în 2026 i-ar mai aştepta strict doar numai şi numai 8 partide dacă e să-şi păstreze locul I la startul grupei I valorice iar astfel să promoveze direct.
Acesta fiind de fapt cadrul competiţional pus la dispoziţie de onor FRF punctându-şi pe propria platformă ţelurile „dezgropării” Ligii a III-a în retorica generală a mult clamatei dezvoltări a fotbalului intern.
Între ţeluri mai înscriind negru pe alb şi„crearea unui sistem în care fiecare partidă contează” , ori pentru Ştiinţa Poli bunăoară ieşirea de sâmbătă la Haţeg chiar nu mai are absolut nici o miză în lumina formatului conceput de FRF, strict numai şi numai pentru gazda ACS Unirea DMO, promovată căutând a mai ameliora deficitul de 7 puncte faţă de Timişul Şag, hunedorenii situându-se pe primul loc de retrogradare directă.
În privinţa celui de-al doilea ecuaţia fiind definitiv rezolvată fără joc în iarnă, prin abandonul celor din Alba, deşi era oricum practic rezolvată.
Şi n-ar fi doar această partidă care prea puţin ar mai conta, la o survolare a programului celor 8 serii.
Aceasta fiind aşadar diferenţa între vorbe şi fapte, între oferta atractivă din partea FRF şi realităţile din teren.
Federalii contrazicându-se şi raportat la„reducerea distanţelor parcurse de echipe pentru a limita costurile și efortul jucătorilor” , deziderat iterat şi acesta de FRF înaintea startului dar de exemplu trioul timişean, care în campania anterioară avea de călătorit cel mult până la Lupeni, având de rulat în sezonul regulat spre destinaţii precum Alba Iulia, Sebeş ori Blaj.
Iar tocmai la Alba Iulia va avea de jucat CSC Ghiroda şi Giarmata Vii ultima sa şansă de prindere a play-off-ului,„Comunalul” bănăţean fiind recordman între cluburile participante în Seria 7 al prezenţelor în play-off, an de an din 2022 iar în unele cazuri în calitate de câştigător al sezonului regulat.
Ori dacă Mancaş&Co trag la cea de-a cincea calificare succesivă în play-off, gazda lider CSM Unirea Alba Iulia abia în primăvara trecută a pătruns în premieră în faza 1-4, asta pentru temperarea zelului „mitului” despre ardeleni, văzuţi dinspre Beghei ca oarece „car mare”.Jucând însă acum două, trei, patru primăveri în play-out.
Şi poate că dacă sistemul pe grupe valorice ar fi fost introdus şi-n Liga 3 mai repede decât din 2022, atunci „Comunalul” ghirozean ar fi răspuns „prezent” şi-n prealabil, făcând-o oricum cu toate ocaziile avute la dispoziţie.
Cât despre ocaziile oferite de FRF participantelor sub forma noului sistem competiţional, aşadar „mai uşor cu pianul pe scări”,la recitirea dezideratelor stipulate de federali în 2025 înaintea lansării formatului actual evidenţiindu-se aspectul că unul singur ar fi fost atins , şi anume cel legat de„numărul de meciuri împotriva fiecărui adversar”, şi într-adevăr nu mai are de exemplu Ştiinţa Poli de cinci ori de jucat cu „invitaţii din vale”, eventual chiar de 7 ori, ceea ce n-ar fi fost imposibil luând în calcul şi barajele, ci maximum tur-retur cu un număr mai mare de oponenţi, chiar 15 în actuala campanie.
Micşorare a numărului de întâlniri cu acelaşi adversar care n-a asigurat însă totodată şi bifarea celuilalt aspect ideatic stipulat atunci de federali, şi anume„crearea unui calendar competiţional echilibrat”.
Mult, mult fiind până la creşterea competitivităţii Ligii 3 şi-n orice caz nu în varianta cu 5 străini pe convocator, precum o trupă oarecare de pluton vineri la ultima apariţie acasă în sezonul regulat, CIL Blaj. Iar asta în „patria” rampă spre fotbalul mare a unui Stanciu ori Raţiu…
CIL Blaj arătându-se şi-acesta a fi astfel ceva mai ferit de griji înaintea ultimelor doar 6 apariţii, dar nu chiar prin prisma faptului că urmăritoarele au ocazia sâmbătă să comprime deficitul punctelor, pe când cei din Alba sunt „arbitri în deplasare” ai calificării în play-off dar pe terenul unei formaţii din zona 1-4, ACS Viitorul Arad.
Tot în judeţul Arad disputându-se şi un alt meci implicând o formaţie din careul fruntaş, la Pecica, Progresul – Metalurgistul Cugir.
Momentan, ordinea şi punctajele la zi în zona 5-11 pentru play-out-ul Seriei 7 sunt după cum urmează, sâmbăta având darul de a rezolva ultima ecuaţie – grizozenii în play-off sau nu, dar şi de a elucida cu câte puncte vor aborda trupele rămase în grupa a II-a valorică meciurile ulterioare, numai 6.
CSC Ghiroda şi Giarmata Vii… 36 puncte
CS Unirea Sântana… 34p
Progresul Pecica 30
CIL Blaj 28
CSU Alba Iulia 22
10 (6). CS Timişul Şag… 21 puncte
11. (7) ACS Unirea DMO Haţeg 14p.
Locul 12, abandonat de Hidro Mecanica Şugag, retrasă în iarnă.
* Clasamentele la zi în cele 6 eşaloane, pe coloana rezultatelor şi programului viitor în secţiunea Fotbal.