Un producător local s-a judecat timp de doi ani cu DSVSA Alba pentru anularea unei amenzi în valoare de 2400 de lei. Amenda a fost primită după ce a intenționat să scoată la vânzare două table de slănină, în zona pieței agroalimentare din Abrud, în luna ianuarie a anului 2024.
De la momentul sancționării și până la o decizie definitivă a unei instanțe de judecată au trecut mai bine de doi ani. Pe scurt a fost nevoie de doi ani, două instanței de judecată, una de fond și alta în apel, pentru rezolvarea unei amenzi date pentru două table de slănină.
Situația juridică exemplificată mai jos arată clar cum instanțele sunt încărcate cu procese care durează ani pentru cauze minore.
Doi ani de procese pentru două table de slănine
Ca repere de timp situația s-a prezentat astfel: Amenda a fost dată pe 29 ianuarie 2024, câteva zile mai târziu sancționatul a atacat în instanță amenda. La sfâșitul anului 2024, doar în luna decembrie, la Judecătoria Alba Iulia a fost amânată de patru ori pronunțarea, și de două ori în 2025.
În luna februarie a anului 2025 a fost dată o primă decizie. Apoi a urmat apelul, iar dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Alba. O primă ședință de judecată a avut loc la tribunal în luna octombrie, apoi în luna februarie a anului 2026 o primă amânare a pronunțării.
Abia în 18 februarie 2026, la mai bine de doi ani de la sancționarea producătorului local pentru intenția de a vinde două table de slănină, a fost dată o decizie definitivă.
Care a fost miza procesului de doi ani
Situația este una extrem de simplă și care se petrece în toate piețele agroalimentare. ”În data de 29 ianuarie 2024, bărbatul a oprit în Abrud, iar în maşina parcată pe marginea drumului, în zona Primăriei, avea două table de slănină din producţia proprie.
Imediat cum a oprit s-a prezentat la el agentul constatator care a încheiat procesul verbal de contravenție menționat mai sus în care s-a consemnat că la data și ora controlului a fost surprins comercializând în condiţii necorespunzătoare și fără a avea documente de origine a produselor, acestea fiind ambalate și etichetate în mod necorespunzător”, se arată în motivarea instanței.
Amenda primită
Agentul a notat că l-a sancționat cu 2400 de lei, pentru că ”petentul a fost surprins spre comercializare cu o cantitate de produse de tip carmangerie, cârnaţi, slănină, cartaboşi, virşli, tobă etc. fără niciun fel de document de provenienţă și depozitate în mod necorepunzător, fără regim termic şi fără spațiu aprobat sanitar veterinar, obligatie instituită prin Ord. 111/2008 al ANSVSA”, se arată în documentul citat. De asemenea și pentru că le-a transportat fără autorizație veterinară.
Cele două table de slănină nu au fost confiscate, deoarece bărbatul le-a retras pentru cosnum propriu, au mai notat reprezentanții DSVSA.
Ce au decis instanțele
Ambele instanțe de judecată i-au dat dreptate bărbatului dintr-un motiv juridic: Sancțiunea nu a fost întocmită cum trebuie. Pe scurt deși bărbatul a fost sancționat pentru mai multe fapte comise (scoatere la vânzare fără autorizație, transport fără autorizație), procesul verbal nu a fost întocmit cum trebuie.
”În prezenta cauză, instanţa reţine că agentul constatator, deşi a constatat săvârşirea a două fapte contravenţionale, a aplicat o singură sancţiune, în mod global, respectiv amendă în cuantum de 2.400 lei, fără a individualiza în mod corespunzător sancţiunea pentru fiecare contravenţie, contrar dispoziţiilor legale anterior menţionate („dacă aceeaşi persoană a săvârşit mai multe contravenţii, sancţiunea se aplică pentru fiecare contravenţie”), au notat magistrații Judecătoriei Alba Iulia. Aceștia au decis anularea procesului contravențional.
DSVSA a făcut apel, iar dosarul a ajuns la tribunal. La fel ca și la instanța de fond, magistrații Tribunalului au decis anularea procesului verbal tot pe aceleași considerente.
Drept urmare, bărbatul a avut câștig de cauză. Decizia din data de 18 februarie 2026 a fost definitivă și a încheiat procesul desfășurat timp de doi ani pentru două table de slănină.