Minciunile domnului Roman. Cine a jucat împotriva Hunedoarei în scandalul Direcției Silvice?

Reforma administrativă preconizată de Guvernul Bolojan a început în forță prin comasarea Direcțiilor Silvice din toată țara. Cum era de așteptat, acest prim pas a stârnit furtuni în toată țara. Da, este necesară o reducere drastică a cheltuielilor, dar când o hotărâre de guvern se ia pe baza unor cifre manipulate și a unor minciuni bine ambalate, se cheamă că acea hotărâre este șchioapă.

Criteriul principal care a contat în decizia de comasare a unor Direcții Silvice a fost ca sediul principal să fie în județul cu cea mai mare suprafață de fond forestier administrat. Așa s-a și întâmplat în toată țara, mai puțin la comasarea dintre județele Alba și Hunedoara. Aici s-a ales alt criteriu.

Județul Alba are ceva mai puțin de jumătate din suprafața fondului forestier gestionat de Direcția Silvică Hunedoara. Cu toate acestea, aici s-a invocat — cu ghilimelele de rigoare — criteriul rentabilității direcțiilor.

Evident că aici miroase de la o poștă a negocieri pe sub masă între partide care, aparent, „la televizor”, sunt în conflict.

Cel mai edificator în acest sens a fost declarația plină de manipulări, răstălmăciri și minciuni a deputatului de Alba, Florin Roman. El înlocuiește criteriul suprafeței cu cel al rentabilității și aici începe răstălmăcirea realității — adică minciuna și manipularea.

Deputatul de Alba dă, așa, întâmplător, ca exemplu anul 2024, an în care centrala Regiei Naționale a Pădurilor impune Hunedoarei cheltuieli mult peste normal. Aceste cheltuieli conțin sume virate către RNP, din care cei din București — neproductivi — își asigură salarii, chirii, mașini și întreaga activitate birocratică.

Nu același procent îi este impus Direcției Alba, iar asta face ca ea să fie pe profit, în timp ce Hunedoara să se situeze sub linie.

Minciuna prin omisiune a lui Florin Roman este că anul 2024 estesingurul an din istoria RNP în care Alba este pe profit, iar Hunedoara pe minus. Nici în 2023, nici în 2025 și niciodată din ’90 încoace Alba nu a fost mai profitabilă decât Hunedoara. Și asta nu o spune deputatul. O ascunde intenționat, înfierând presupusul management slab al Hunedoarei și trăgând spuza pe turta Albei.

Cu atât mai mult cu cât, în același an, intrarea în vigoare a obligativității avizării de mediu a amenajamentelor silvice aflate în derulare a blocat recoltarea pentru șase luni la Direcția Silvică Hunedoara.

În acest timp, în Apusenii aparținând Albei se tăia masiv, iar camioanele încărcate făceau coadă la poarta fabricii de cherestea din Sebeș.

La această verigă slabă a pledoariei pro-profit, în detrimentul criteriului suprafeței, făcută de Florin Roman, se adaugă un alt exemplu elocvent despre cum excepția confirmă regula.

În același fatidic an 2024, Direcția Silvică din Caraș-Severin înregistrează o pierdere colosală de 400 de miliarde, un record negativ absolut în istoria Romsilva. Odată cu fuzionarea direcțiilor, Carașul se unește cu Timișul și, cu toată pierderea istorică, sediul noii direcții urmează să fie la Reșița.

Nu este greu de înțeles că 2024 a fost o excepție.

Dacă mai mergem un an înainte, la indicatorii stabiliți pentru 2025, Hunedoara are depășiri de 110% la indicatorul de profit și 105% la indicatorul cifrei de afaceri. În schimb, Alba are o realizare de doar 74% la indicatorul de profit și 91% la indicatorul cifrei de afaceri.

În ceea ce privește proprietarii privați, în Hunedoara s-au încheiat contracte cu Direcția Silvică în procent de 38%, iar în Alba în procent de doar 14%, dovedindu-se astfel preocuparea Hunedoarei pentru asigurarea integrității fondului forestier național, indiferent de natura proprietății, chiar cu asumarea unor costuri ridicate.

Dacă este să privim profitul impus de RNP, în 2025 celor două direcții, vedem că Hunedoara l-a realizat în proporție de 110% în timp ce Albă a realizat abia 74%.

Mai omite onor deputatul să justifice cum se face că Alba se află într-o statistică realizată de Greenpeace în top zece județe, o dată după numărul de infracțiuni de natură silvică și a doua oară după volumele de masă lemnoasă confiscate de instituțiile cu atribuții în domeniul silvic.

Despre dispariția ilegală — constatată, nu de mult timp, de Garda Forestieră — a unui volum de 570.000 metri cubi de lemn din ocoale private și de stat din zona Apusenilor nici nu aduce vorba Florin Roman.

Că miroase de la o poștă a troc politic murdar o confirmă chiar spusele deputatului, care recunoaște înțelegerea cu PSD, mulțumindu-le colegilor din partidul cu care concubinează politic, deși declarativ se află în conflict.

„Da, noi liberalii din Alba am contribuit la această decizie, cu argumente, nu altcineva! Mulțumim premierului Ilie Bolojan pentru susținere!”

Mai potrivit era să-i mulțumească premierului pentru că nu a fost imparțial și s-a lăsat dus de nas de informații false și de cifre măsluite.

Blaturile partidului cu săgeată albastră cu PSD și cu USR sunt evidente.

La nivelul județului, niciun politician nu a combătut minciunile colegului de la Alba. Nimeni nu s-a împotrivit deciziei din Hotărârea de Guvern.

Florin Roman face joc de gleznă susținând că a fost atacat de PSD printr-un ziar fost al liberalului Mircea Moloț, ceea ce este o enormitate de râsul curcilor. Despre grobianismul și xenofobia aceluiași Florin Roman, vom vorbi altădată

Și, de parcă nu era destul de sigur pe el, mai bagă o dată bățul prin gardul PSD-ului:

„Adevărul este următorul: politic a jucat și PSD Hunedoara și noi. Ei cu argumente vechi, noi pe criterii legate de indicatori și profit. Le-am dat peste mână pesediștilor domnului Nistor. Dacă domnia sa dorește, pot dezvolta oricând acest subiect. Sau doamna deputat Intotero. Spun asta pentru că nu am văzut decât tăcere pe acest subiect.”

Au existat negocieri — asta e clar. Negocieri viciate de informații eronate, gogoși umflate și înghițite pe nemestecate.

Dacă deputații și senatorii din Parlamentul României au fost trimiși pe malul Dâmboviței pentru a reprezenta județul Hunedoara și nu au mișcat niciun deget în această mascaradă, înseamnă că ei sunt acolo pentru a-i văduvi pe hunedoreni de pădurile lor.

Nu numai la PSD a fost tăcere acolo unde vocea unui Toma Ilie se aude doar la chermeze și paranghelii. La USR la fel. În plin scandal, Pollyanna Hangan, deputat la al doilea mandat, bătea județul prezentând alegătorilor balastierele clandestine de care toată lumea știe de 20 de ani. O perdea de fum. Niciun cuvânt despre cutremurul forestier.

La PNL — la fel, liniște. Vetuța Stănescu și Călin Marian tac, mestecând gălușca pe care Roman le-a vârât-o pe gât.

Este clar că acum mingea este la Florin Roman. La fel de clar este că Direcția Silvică Hunedoara nu a jucat la capacitatea pe care o are, nefiind suficient de vocală și mai prezentă într-un program coerent de PR.

Dar partida încă se joacă până în minutul 90. Poate chiar și în prelungiri. Meciul nu este pierdut.

Rămâne de văzut dacă ambasadorii Hunedoarei vor apăra pădurile județului sau vor rămâne doar martori tăcuți ai unui troc politic din care ei pot câștiga ceva.

Sursa: https://cotidianulhd.ro/minciunile-domnului-roman-cine-a-jucat-impotriva-hunedoarei-in-scandalul-directiei-silvice/

Ultimă oră

Același autor