Cota de intervenție preventivă în cazul populației de urs brun din România pentru anul 2026 a fost aprobată de Senat. Proiectul ajunge la Camera Deputaților, care are votul final.
Inițiatorii propunerii legislative susțin că actul normativ ”asigură menținerea populației de urs într-o stare de conservare favorabilă, concomitent cu protejarea vieții și bunurilor cetățenilor și cu reducerea conflictelor om-urs”.
”În vederea prevenirii atacurilor asupra populației umane și a pagubelor materiale cauzate de atacurile de urs, pentru anul 2026 se aprobă un număr de 859 exemplare de urs brun, care reprezintă nivel de prevenție la nivel național, și un număr de 110 exemplare de urs brun, care reprezintă nivel de intervenție la nivel național”, prevede proiectul, potrivit Agerpres.
Comparativ, cota de intervenție a fost de circa 400 de exemplare, în 2024-2025.
Propunerea legislativă pentru modificarea OUG 81/2021 privind aprobarea metodelor de intervenție imediată pentru prevenirea și combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor și bunurilor acestora va fi dezbătută de Camera Deputaților, for decizional în acest caz.
Justificarea măsurii
Pentru stabilirea cotei au fost avute în vedere ”date științifice recente, numărul alarmant al incidentelor, presiunile ecologice și costurile socio-economice, echilibrarea populației prin măsuri controlate, aprobarea nivelului de prevenție la un număr de 859 de exemplare fiind o măsură necesară, proporțională și justificată, care se încadrează în dispozițiile Directivei Habitate și ale Planului național de acțiune pentru conservarea speciei”.
”Adoptarea prezentului proiect de lege va conduce la:
Formula de calcul utilizată pentru determinarea cotei a integrat patru indicatori relevanți pentru starea populației și pentru nivelul de conflict, cu următoarele ponderi:
Aplicarea acestei formule la nivelul celor 749 de fonduri cinegetice analizate a condus la identificarea a 528 de fonduri în care este justificată aprobarea unei cote de recoltă de minimum un individ”, se mai arată în expunerea de motive.
Senatoarea PACE – Întâi România Nadia Cerva s-a pronunțat împotriva propunerii legislative.
”Suntem un popor și un Parlament care atunci când se întâlnește cu câteva probleme din partea animalelor, adoptă o singură soluție – crima. Omorâm câinii, urșii, păsările, tot ce mișcă în jurul nostru, doar pentru că suntem ființa aia supremă cu două picioare.
Proiectul este prost din punct de vedere moral și juridic. (…) Raportul pe baza căruia s-au stabilit cotele nu are valoare științifică, este din 2023 și nu are legătură nici cu realitatea, nici cu transparența”, a spus Cerva.
Senatorul PNL Gheorghe Flutur a menționat că în ultimii ani efectivele de urși din România au crescut foarte mult și a pledat pentru ”o extracție mai mare de urși, pentru că altfel vom avea mai multe incidente”.
”Că suntem de acord cu statisticile, cu ce a făcut Institutul Național pentru Cercetări în domeniul cinegetic, care arată că avem în jur de 11.500 de exemplare de urși, cu mult peste capacitatea de suportare a habitatelor noastre, cam de două ori și jumătate mai mult decât poate suporta, a dus la anumite incidente în ultimii ani.
M-am uitat în statistici: 27 de morți atacați de urși, 275 de persoane accidentate și 7.000 -8.000 apeluri pe an la 112. S-au scăpat de sub control efectivele de urși și au început să migreze și în alte zone. Au ajuns la Vaslui, la Galați, la Dolj. Fenomenul ăsta trebuie reglat și nu reactiv, după ce se întâmplă ceva”, a subliniat Flutur.
Senatorul AUR Ciprian Stoica a precizat că ”viața oamenilor să fie protejată”, dar a atras atenția că cele mai multe exemplare de urs brun vor fi extrase din județele Harghita și Covasna, și nu din județele Brașov și Argeș, unde s-au înregistrat cele mai multe incidente din cauza urșilor.
1 Comentariu