Scandalul reorganizării Direcțiilor Silvice capătă o nouă dimensiune, după apariția unor date oficiale care, potrivit conducerii județului, ar răsturna complet logica deciziei prin care structura regională a fost stabilită la Alba Iulia. Președintele Consiliului Județean Hunedoara,Laurențiu Nistor , susține că indicatorii întocmiți chiar de Regia Națională a Pădurilor (RNP) arată fără echivoc că Hunedoara trebuia să găzduiască direcția regională.
Documentul prezentat public compară activitatea Direcțiilor Silvice Hunedoara și Alba pe 18 indicatori esențiali, de la suprafețe administrate și structură forestieră, până la performanțe economice. Concluzia invocată este una categorică: Hunedoara este superioară la 17 dintre acești indicatori.
Diferențele sunt semnificative. De exemplu, profitul realizat în 2025 de Direcția Silvică Hunedoara este de 110% față de cel impus de RNP, în timp ce la Alba gradul de realizare este de doar 74%. De asemenea, procentul pădurilor aflate în zone de protecție este mai mare în Hunedoara (72%, față de 63% în județul Alba), iar suprafețele totale administrate sunt considerabil mai extinse. În plus, nivelul de încredere al proprietarilor privați este reflectat de procentul contractelor încheiate: 38% în Hunedoara, comparativ cu doar 14% în Alba.
Singurul indicator unde Alba ar depăși Hunedoara este cel privind procentul pădurilor de producție din totalul fondului forestier de stat.
În acest context,Laurențiu Nistor afirmă că decizia reorganizării nu ar fi ținut cont de aceste criterii tehnice, ci ar fi fost influențată politic.
„În momentul în care s-a hotărât restructurarea Romsilva, prima dată s-au hotărât să facă 13 regionale, după care – să mulțumească politic – au zis: hai să facem 18. Punctul meu de vedere este, foarte clar, că s-a plecat greșit. Dacă ai vrut să faci o restructurare, puteai să faci opt regiuni, în cele opt regiuni de dezvoltare. Erau opt, nu 16 sau 18, câte au făcut. Noi, județul Hunedoara, suntem în regiunea Vest, împreună cu Arad, Timiș și Caraș-Severin. Ne înțelegem de minune și, indiferent la care era, nu era problemă. S-a dorit să fie transparență și este pentru prima dată când vă arăt aici. (…) Regia Națională a Pădurilor din București a făcut acest tabel cu indicatori și, în funcție de indicatori… Nu s-a ținut cont de asta și vă spun eu de ce nu s-a ținut cont. (…) Fiindcă în conformitate cu indicatorii scriși de RNP, trebuia clar să vină la Hunedoara”, a declarat acesta, la Antena 3 Deva.
Șeful CJ Hunedoara a mers mai departe cu acuzațiile, sugerând existența unei înțelegeri politice prin care județul ar fi pierdut această poziție strategică.
„O întreb pe doamna Vetuța Stănescu (…) și pe domnul senator Călin Petru Marian să spună de ce nu s-au zbătut. (…) De ce nu ați intervenit ca Direcția Silvică Hunedoara să rămână la Hunedoara și nu la Alba Iulia? (…) Dar deal-ul (înțelegerea – n.r.) a fost așa – s-au înțeles cu Roman de la PNL Alba Iulia (deputatul PNL Florin Roman): măi, Vetuța, lasă-mi mie Direcția Silvică de la Hunedoara, și îți promit că eu mă zbat cu Bolojan și vă dau un post de secretar de stat. Le-a dat. Au un post de secretar de stat. Este un om din județ, din Valea Jiului, nu îi dau numele, pentru că îl respect foarte mult, un om deosebit și este foarte bine că a ajuns secretar de stat”, a mai spus Nistor.
În acest context, liderul administrației județene anunță un demers fără precedent: atacarea în instanță a Hotărârii de Guvern privind reorganizarea.
„Din cei 18 indicatori pe care i-a făcut Regia, la unul singur ne bate Alba Iulia. La 17 indicatori, Hunedoara este net superioară. Profitul net realizat pe 2025: Hunedoara a realizat 110%, iar Alba – 74%. Numai asta vorbește, doar un indicator vorbește. Să nu mai vorbim de celelalte, că suntem 100% peste ei. Vă spun aici și declar public: voi acționa în instanță Hotărârea de Guvern. Este ilegală! I-am spus unui ministru, nu-i dau numele: dumneavoastră cum ați dat aviz pentru această hotărâre? A pus capul în jos și nu a putut spune nimic. Voi acționa în judecată, este dreptul nostru”, a mai spus președintele CJ Hunedoara, Laurențiu Nistor, la Antena 3 Deva.
Scandalul vine pe fondul unui schimb dur de replici între PSD și PNL Hunedoara. Social-democrații susțin că județul a fost „trădat” printr-o înțelegere politică, în timp ce liberalii resping categoric acuzațiile și afirmă că decizia aparține exclusiv Romsilva.
În acest moment, disputa depășește zona declarațiilor politice și intră într-o fază juridică, cu posibile consecințe administrative importante pentru reorganizarea sistemului silvic la nivel regional.