Toate ieșirile în presă pe subiectul recuperării sumelor încasate de familia Iohannis de pe urma imobilului din centrul Sibiului aparțin autorităților statului, a arătat avocatul familiei fostului președinte în fața instanței, care s-a opus cererii ANAF de strămutare a procesului de la Sibiu la Hunedoara. Avocatul familiei Iohannis a arătat că ai săi clienți sunt persoane discrete, iar magistrații de la Sibiu nu au dat motive de bănuială cu privire la imparțialitate.
În dosarul în care Curtea de Apel Alba Iulia a decis, la începutul săptămânii trecute, să admită cererea Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) pentru strămutarea procesului în care este solicitată returnarea chiriilor încasate de pe urma imobilului de pe strada Nicolae Bălcescu, reprezentantul statului român a invocat notorietatea de care se bucură soții Carmen și Klaus Iohannis în Sibiu. „Pârâtul Klaus Werner Iohannis a avut calitatea de primar al municipiului Sibiu iar pârâta Carmen Iohannis este cadru didactic în municipiul Sibiu, beneficiind astfel de relații în mediul public şi privat, datorită funcţiilor pe care pârâtul le-a avut, inclusiv cea de preşedinte al României”, a susținut consilierul juridic care a reprezentat ANAF-ul în fața Curții de Apel Alba Iulia. Acest context poate conduce la „imparțialitatea magistraților Tribunalului Sibiu”, a mai susținut reprezentantul ANAF, care a mai invocat și faptul că dosarul este unul „intens mediatizat” mai ales în Sibiu.
În replică, avocatul familiei Iohannis a arătat, printre altele, că invocarea presiunii mediatice este nejustificată, din moment ce majoritatea articolelor publicate pe acest subiect au fost generate de declarațiile și punctele de vedere emise de ANAF. „Intimații (soții Iohannis – n.r.) au avut o atitudine mai mult decât discretă, nu au existat puncte de vedere în presa locală şi nicăieri, cu toate că s-a solicitat un puncte de vedere din partea apărătorului intimaților, dar a fost refuzat. Cu privire la susţinerea că se creează o presiune mediatică asupra judecătorilor susţine că acea presiune mediatică a fost exprimată de către parte prin președintele ANAF şi asta înseamnă să te folosești de propria turpitudine sau să preconstitui elemente de a se crea motive de strămutare”, se arată în hotărârea dată de Curtea de Apel Alba Iulia pe subiectul strămutării, conform motivăriipublicată în format anonimizat prin intermediul ReJust.ro.
Avocatul familiei fostului președinte a mai arătat că, în prezent, Iohannis nu este „activ în mediul social şi public din Sibiu şi nu se poate afirma că exercită presiuni”. „Este o simplă persoană fizică şi discretă, fără a se expune în spaţiul public”.
Consilierul juridic care a reprezentat ANAF-ul în acest proces a insistat pe notorietatea lui Klaus Iohannis: „(…) un astfel de dosar iese un pic din tiparele celorlalți oameni politici, pentru că este vorba de o persoană care a avut funcţia cea mai înaltă în stat”.
În cele din urmă, Curtea de Apel Alba Iulia a admis cererea reprezentanților Fiscului, astfel încât procesul pentru recuperarea a 4,7 milioane de lei pe care ANAF-ul le pretinde de la familia Iohannis se va judeca la Tribunalul Hunedoara. Suma este reprezentată de chiriile și beneficiile pe care Carmen și Klaus Iohannis le-ar fi dobândit de pe urma imobilului de pe strada Nicolae Bălcescu, de la nr. 29, care a intrat în proprietatea lor în baza unui certificat de moștenitor anulat, mai apoi, de instanțe.
Cele mai recente știri